統計學顯示, 一場由兩隊進行的比賽, 每隊有50%的勝率。荷蘭與西班牙勢均力敵, 前者挾25場勝纜進入世界杯決賽, 後者在過去53戰51勝兼且身為歐洲國家杯冠軍身分, 無訪論挑哪個為冠軍都合情合理。

每隊有11人同時運作, 每個球員的心理與生理狀態各異, 水準與能力各有長短, 這人為的因素會使勝率失去平衡。衡量每一個球員的狀態和水準, 劃分位置逐一放在天秤上, 可以作為分出誰輕誰重的模式。

球隊的表現是整體性的, 輕的一方能有更佳的整體合作, 常會勝過重的一方。教練安排何種戰略, 戰略能否對症下藥, 球員有沒有好好發揮戰略, 都可以左右大局。西班牙的三角短傳足以撕破荷蘭的後防中央防線, 荷蘭的4-2-3-1陣法有力破壞西班牙的中場發動組織。

控球時間多, 射門機會大。西班牙場場佔優勢, 六戰五勝, 可是總共只攻入七球, 三場淘汰賽全是以1:0擊敗對手。假如看好西班牙, 1:0是可能的結局。荷蘭六場全勝, 共入12球, 平均每場兩球, 若然看好荷蘭, 2:1的收場是意想之內。

問章魚保羅, 選西班牙。這靈通之物在世界杯中預測六全中, 不過只限於德國賽事。牠的決賽預測紀錄卻失靈, 2008歐洲國家杯選德國, 結果西班牙勝1:0。水中之物, 預知陸地未來之事, 把人帶到童話世界裏去。

ESPN球評家David Schoenfield按1986至2006歷屆世界杯的數據, 基於對手實力和得失球比例作統計, 判出荷蘭為勝方。統計是按過去的, 球賽會給人新的統計數字。例如歐洲球隊從沒有在歐洲以外贏過世界杯, 魔咒這回被破了。

爭勝除靠技術外, 往往須加決心, 堅忍的一隊可把斷球變活球, 奮鬥到底的一隊可令運氣從壞轉好。西班牙先輸一場, 造成每場必硬拼的絕地反撲。荷蘭落後巴西一球, 又發揮出背水而戰的精神。誰更堅毅？難說。

金靴獎應屬於5呎7吋的射手, 沒有別一種運動容許矮個子當明星。這裡說的不是Lionel Messi, 他空手返回阿根廷。我們說的是西班牙的David Villa和荷蘭的Wesley Sneijder, 兩人各有五球進帳, 誰能添食, 其隊伍的勝望便高一籌。 論運氣, 斯內德多一點。

你喜歡紅色風暴、鬥牛勇士, 選西班牙; 喜歡鬱金香、梵谷的畫, 選荷蘭。你屬意把 ll 讀如 y 的名字, 押西班牙; 屬意 ij 連用讀 i 不讀 j 的名字, 押荷蘭。加州有個城市叫聖荷西(San Jose), 先荷後西, 莫非早期落腳加州的西裔人們動觸先機？

或者並無先機, 荷蘭有的是一件祕密武器, 叫羅本。

預測:荷蘭勝 2:1。