爭第三有甚麼意義
在美國, 凡有爭冠軍的競賽場合, 便會看到球迷高舉手臂伸出食指指向天空, 口中大叫:「我們第一!」
記者訪問教練或球員時 , 他們會表示決心說:「沒有人會記得誰是第二。」言下之意,只有爭得第一才有價值。
奧運競賽得第一, 美國傳媒的報道是贏了金牌, 得第二是失掉了金牌。銀牌不是贏回來的, 傳媒眼中忽略了要擊敗所有其他參賽者才可得銀牌的事實。
德國與烏拉圭在七月十日比賽爭第三, 對美國人來說是毫無意義的。Soccernet 的報道是這樣寫的:「很多觀眾認為這是整個賽事中, 最缺乏意義的一場比賽。」觀眾可以隨意說話, 傳媒則不能誇大其詞。分組賽第三輪便有幾場缺乏意義的比賽, 荷蘭對喀麥隆, 巴西對葡萄牙, 北韓對象牙海岸, 都是與出線無關的比賽。
烏拉圭的Diego Furlan 對這場爭第三的比賽看得很重要 , 說:「我不想錯過這場比賽, 休假的日子快來臨, 我們都累了….但每一個球員都重視這場比賽, 錯過了爭標的機會固然失望,贏得第三足一大滿足。」
烏拉圭的前鋒Luis Suarez 和後衛Jorge Fucile 「坐球監」一場後復出, 實力會增強。對荷蘭時烏拉圭表現出色, 不因主將缺陣而採死守戰術, 假如保持同樣堅強的意志, 會打一場好球, 給球迷留下深刻印象。
真正感到輸得不值的是德國。前德國名將兼國家隊教練Jurgen Klinsmann 指出, 德國戒懼之心過重, 直至落後才積極反攻, 容許西班牙控制了中場, 控制了比賽節奏。這不能全怪罪於戰術上的失策, 進攻發動機之一的 Thomas Mueller 因非主動性犯手球而被罰停賽一場, 影響攻力甚大, 復出會令他更堅決證明給世人德國是怎樣的一支球隊。
奧運有爭第三, 籃球世錦賽有爭第三,世界杯也有爭第三。對「金錢掛帥」的美國職業運動來說, 第三沒有甚麼意義; 對「民族熱情」的世界性運動比賽言, 第三是為國爭光。為國爭光比為個人利益有更深一重意義, 多元性民族國家是否已失去了這種觀念?
預測: 德國勝 2-1。