超級盃的啟示: Favre 不可能退休
當 Brett Favre 看過 Saints 在超級盃中擊敗 Colts 後, 他會忘記了在 NFC 決賽被 Saints 16 次撲倒的痛苦, 會忘記他在該場比賽最後一傳被截, 會厲聲高叫說:「我得再來一次, 我們才應該是冠軍!」
假如 Favre 取代 Peyton Manning 掛帥領導 Colts, Colts 不會輸掉超級盃。不要誤會, 我不是說 Favre 優於 Manning, 你會說:「Favre 既不優於 Manning, 又如何能 Manning 之所不能?」
答案不在於技巧, 全在於心態。Favre 敢於違背 Vikings 教頭 Brad Childress 的命令, 同樣當敢於違背 Colts 教頭 Jim Caldwell 的命令。Colts 之敗固然和「鉗衛 Defensive end」 Dwight Freeney 足傷只打了一節好球有關, 但致命傷卻在於 「out-coached」一字。Out-coached 可譯為失策,即教練在佈陣行軍上運用戰略錯誤。
Manning 按照 Caldwell 的保守策略而未能盡情發揮, 只求不過不失, 不思突破。尤其是第一節控制局勢, Colts 以 10-0領前, 增添 Caldwell 以不變應萬變的信心。這也可說是 Manning 給 Caldwell 佈下的陷阱, Manning 整季演出穩定, 令人相信無論怎樣, 他可把握最後機會, 起死回生。
Colts 在第二節只有兩次主攻權, 控球時間合共兩分半鐘。第一次因 Pierre Garcon 漏接斷送主攻權, 破壞了氣勢, Caldwell 沒有警覺到危機。第二次發生在餘下兩分鐘, Saints 兩次在前場 1 碼線擺第四陣, 兩次衝球均被阻擋, 未能得分。Caldwell 下令三次衝球, 沒有成功爭取擺第一陣, 主攻權交還給 Saints, 四次交鋒後 Saints 射入龍門球, 追成 6-10。Colts 若勇於進取, 第一、二陣長傳突破, 半場比數是 10-3 甚或是 17-3, 奪回氣勢, 不容對手恢復信心, 結果想會不同。
下半場 Saints 踢「搶發球 on-side kick」成功, 正是孫子兵法「攻其無備」, 乘勢以13-10 反超前, Caldwell 依舊慢條斯理。雖然比數狗齒相咬, Colts 一度以 17-16 領前, 但形勢明顯, Colts 屈而不折的防守缺乏壓帥力, Freeney 已失去作用, 而代替傷足的 Jerraud Powers 任角衛的 Tim Jennings 是個弱點, 暴露出中間空檔。Colts 唯一選擇是以攻為守, Caldwell 在第四節攻至 Saints 33 碼線第四陣爭11 碼時, 卻選擇射 51 碼龍門球, 射出的球乏力, 無功而退。
既對 Manning 有信心, 又不放膽讓 Manning 搶攻, 到頭來自討苦吃。再給 Drew Brees 短程推進, 無異送禮;到最後幾分鐘才搶攻, 保守陣式被識破,讓人家來一次截傳反衝達陣, 就此望盃興嘆。
你不相信 Brett Favre 可以打敗這兩支球隊嗎?他在 NFC 決賽已壓著 Saints 的防守來打, 五失控球兩次是 Adrian Peterson 之過, 一次是 Percy Harvin 之失。他的第一次被截是因兩腿被襲所致, 賽後 NFL 審閱指出裁判失職未給 Saints 吹罰, Vikings 應移前 10 碼保持主攻權。他的第二次被截是不必發生的, 當時餘下 19 秒, Favre 揮軍攻至 Saints 33 碼線, 叫停安排最後取分戰略, 一個龍門球便可以 31-28 獲勝, 豈料擺陣時多出一員, 被罰倒退 5 碼, 迫使 Favre 傳球。
Favre 沒有輸掉比賽, 加時中裁判兩次覆審給 Saints 有利判決, 又一次誤判 Vikings 阻人接傳。不錯, Favre 應再來一次, 要證明其無所畏懼的精神才是取勝之道,要證明超級盃是勇毅果敢的指標。