(2/08/09)

第 XLIII 屆超級盃賽後有許多話題, 可供球迷在茶餘飯後作助興之談, 以下列舉一些與大眾分享。

1.  為雅虎執筆的 Mike Silver 指出這是歷來最佳的超級盃, 你同意這看法嗎？

截傳反衝 100 碼達陣結束半場, 從 7 比 20 的劣勢反佔 23 比 20 的上風, 死角接傳趾尖啄界內餘吋達陣、餘下35 秒致勝, 都是 Hollywood 劇本的情節。可是 Bill Belichick 領導下的 New England Patriots , 四度打超級盃三勝一負中, 全是 3 分決勝負, 去年與 New York Giants 之戰由始至終同樣緊湊, 2004 對 Carolina Panthers 時第四節兩隊對攻合共攻下37分, 相當激烈。

緊張刺激的結局也不少, 1991年 Bill Parcells 的 Giants 以 20:19 險勝 Buffalo Bills, 在唱秒至零時刻, Scott Norwood 射失 47 碼龍門球, Parcells 與 Giants 擁躉才能鬆一口氣。1989 年 Bill Walsh 的 San Francisco 49ers 以 20:16 反敗為勝挫 Cincinnati Bengals, Joe Montana 從後方 8碼線領軍推進, 11 次交鋒後 10 碼傳球 John Taylor 達陣, 計時只餘下 34 秒。

哪一屆是歷來最佳, 見仁見智, 任君選擇。

2.  James Harrison 在半場前於達陣區內截傳, 反衝 100碼達陣, 是否超級盃史上最關鍵性的轉捩點？

1979 年 Pittsburgh Steelers 勝 Dallas Cowboys 35:31 的一仗, 有更多的轉捩性交鋒。 Jimmy Smith 在無人看守下於達陣區內漏接 Roger Staubach 的傳球, Mike Hegman 從 Terry Bradshaw 手上強奪皮球反衝 37碼達陣, Randy White 接踢發球脫手失球, Cowboys 奪取搶踢發球 (on side kick)在餘下 22 秒追成落後 4 分, 都具爆炸性。

Harrison 的百碼反衝達陣亦不乾淨俐落。Steelers  的 Andre Frazier  明顯的背後推倒一名 Arizona Cardinals 犯 tripping 的規則, 球證們跑得慢趕不上, 只見人翻馬仰,沒看清楚也就沒有吹罰。高台上的裁判沒有執行重審, 只有 ESPN在事後才揭發內情。

此外, Cardinals 的場畔隊員有人走進界內, 阻了從後追趕 Harrison 的  Larry Fitzgerald, 他原可在 15 碼線上擒下 Harrison,  受阻後到 5 碼線上才抓著他, 但 Harrison 的衝力連人帶球闖過達陣線。

這一球並不決定賽果, Cardinals 在 Kurt Warner 領導的進攻中在餘下 2 分半鐘以 23:20 反超前, 是 Ben Roethlisberger 的絕地反攻決定了勝負。即使 Warner 不被截, 球落在 Anquan Boldin 手上達陣, 以 14:10 領前半場, 亦不能擔保勝利。球隊的打法每因情形而異, 領前時較保守, 落後時必須搶攻, 把 Cardinals 的失敗歸咎於這一次截傳不過是捕風捉影。

3. 裁判們有沒有影響 Cardinals 的最後反撲機會 ？

Santonio Holmes 在餘下 35 秒接傳達陣後, 把皮球當作鹽盎猛搖, 加鹽加醋地慶祝, 有違 NFL 過度慶祝規則, 應判罰 15 碼, 在踢發球時執行。 球證在混亂中沒有吹判, Cardinals 要在餘下 29 秒於後場 23 碼起攻。15 碼的判罰在這情況下, 顯得非常重要。

Warner 兩傳先後攻下第 1 當, 攻至前場 44 碼, 還餘 15 秒, 隨即被 LaMarr Woodley 擒拿, 皮球脫手而出, 被 Steelers 的 Brett Keisel 奪去。高台上裁判有責任覆審最後一次交鋒, 但沒有這樣做, 電視慢鏡顯示 Warner 手臂有向前傳球動作, 應判 Incomplete pass, 可保主攻權, 裁判剝奪了 Cardinals 一當進攻機會。

當然, 給 Cardinals 多一點機會並不擔保勝利,  有了這些瑕疵亦不損這場超級盃賽的精彩。我們看到 Steelers 攻守兩方面的高效率表現, Cardinals 落後而不氣餒的頑強鬥志; 看到 Warner 標準的 pocket passer 演出, Big Ben 異常的 srambling QB 打法; 看到 Fitzgerald 的超卓接傳助紅雀反攻, Holmes 的驚險接傳給鋼人帶來勝利。借問還有甚麼不滿足的呢？