(1/12/09)

看電視美式足球轉播, 常會聽到一些「一句秀」, 例如:「防守可贏冠軍」, 「跑陣是四分衛最好的朋友」, 「分數是從空傳陣得來的」, 「防守線員在第 4 節便腳軟」等等。雖然其中不無道理, 但未免把勝負的因由簡單化, 有以偏蓋全、斷章取義之誤。

NFL 4 場分組季後賽塵埃落定後, 3 支下盤隊伍不但蓋住讓分, 更爆冷勝出, 只有匹茲堡鋼人 Steelers力保主場, 以 35:24 逼退電光 Chargers。尋求成敗的原因, 不能單靠「一句秀」, 要從比賽過程作整體分析, 才可把握其中道理, 有助於判斷球隊在下一輪 (聯盟分組賽) 爭勝的機會。

巴爾的摩烏鴉 Ravens 與田納西泰坦 Titans同以防守堅強見稱, 你想防守表現較差的一隊會輸吧。數據顯示, 泰坦的進攻佔盡上風, 無論第 1 陣 (first down) 次數 (21-9)、總攻地碼數 (391-211)、空傳碼數 (275-161)及衝球碼數(116-50), 都壓倒烏鴉, 可是以 10:13 敗陣。本欄曾指出, 這場勝負的關鍵在失控球與犯規兩方面, 結果泰坦 3 失控球 (2 丟球 1 被截), 12 次犯規被罰失地 89 碼, 烏鴉沒有失控球, 只 8 次犯規被罰失地 40 碼。不過, 假如泰坦跑鋒強森  Chris Johnson  不是扭傷右足踝, 在下半場缺陣, 泰坦應勝出, 他在上半場衝球 11 次撂地 72 碼, 平均 6.5 碼, 1 次達陣,威力十足。

無疑防守給亞利桑納紅雀 Cardinals 5 次截傳 1 奪脫手球, 從卡羅來納帶回 33:13 的巨大勝利。可是逼使黑豹 Panthers 放棄跑陣多採空傳的因素, 是對華納  Kurt Warner  與費茲傑羅   Larry Fitzgerald  傳球攻勢的恐懼心理。

有以為巨人球場刮大風, 不利空傳, 跑陣佔優者可勝出。紐約巨人 Giants 在衝球方面以 138 對 59 碼壓倒費城老鷹 Eagles, 卻以 11:23 敗陣。老鷹是一支採用西岸空傳陣的球隊, 麥納 (Donovan McNabb) 傳球 40 次, 22 中攻下 217 碼, 雖然 2 度被截, 但在第 3 節中至尾 3 度發動取分攻勢, 拿下 13 分反敗為勝。相反的, 曼寧  Eli Manning  在沒有 Plaxico Burress 的接應傳球下,   傳球欠準似漫無目的,  29傳只 15 中 (51.7%), 無達陣兩被截, 怎能不敗？

鋼人的跑陣控制了第 3 節, 只容電光控球 17 秒發動 1 次攻勢,  結果傳球被截。傷癒復出的柏克  Willie Parker  衝球 27 次, 撂地 146 碼 2 達陣, 賽事在下半場一面倒, 電光亡命傳球才把比分拉近。