麥侃下錯了一著棋
(11/08/08)
為何競選失敗後的演講詞總是得體且動聽的呢？戈爾 Al Gore 如是, 麥侃 John McCain 也如是。
麥侃不但推崇一個曾被他詆毀的對手, 更要求所有支持自己的人們齊心合力追隨這位擊敗他的對手。麥侃以國家為重, 把私人放在第二位, 聲言會為歐巴瑪 Barack Obama 。
那是八年前的麥侃, 以「有話直說直通快車」Straight Talk Express 為招牌的麥侃。我們曾為那位自號「獨立特行者」Maverick 的麥侃感到興奮, 在污濁的政壇他是一陣清風。可是在今年整個競選總統的過程中, 麥侃成為共和黨謀士策劃下的傀儡, 直到落選後才以真面目見人。
麥侃之敗, 固然與金融風暴有關, 也與共和黨在布許 George W. Bush 政權下失職有關。那是他無法控制的因素, 但可以控制的而失去控制, 卻是其個人的失策。
麥侃可以不採用 Karl Rove 助布許兩度當選的人身攻擊手法 。在歐巴瑪與 Hilary Clinton 作馬拉松賽時, 他早已成為共和黨總統候選人, 把時間花在零零碎碎的人身攻擊, 倒不如重駕其 Straight Talk Express 去爭取民心。
麥侃在與歐巴瑪最後兩次辯論才聲明與布許無關, 其實早就應該疏遠 W。W 近兩年來聲譽一落千丈, 麥侃沒有徹底建立獨立形象, 可以說他和時代脫了節。
謀士們給麥侃選來裴林 Sarah Palin 當副總統候選人 , 利用這位極右的阿拉斯加州長來鞏固共和黨基層選民, 又利用其女性身分去爭取效忠 Hilary 的女選民。此一行動陷他於共和黨用來攻擊 John Kerry 「反覆無常」 flip flop 的窘態, 人們懷疑他是保守的呢抑或是前進的呢？他是為競選而競選的呢抑或是為國家為民生而競選的呢？
共和黨基層選民很喜歡裴林, 但麥侃要勝出不能不爭取無定向州 swing states 的獨立思考選民。 麥侃應倚仗的不是對美國大陸政治及外交關係外行的裴林, 而是曾是民主黨員的 Joe Lieberman, 這樣子他可打出消除分歧共同為國的旗幟。
不能擔保麥侃走君子路線可以勝出, 但可以肯定競賽會更接近。