Google
 

十二生肖意義的探索

24. January 2012 Category Religion and Philosophies | 0 Comments »

每到農曆新年, 洋朋友及同事們就會大談十二生肖, 向我們這些華人請教一番, 鼠年是甚麼意思, 生於虎年又是甚麼意思。我的孩子們在美國出生與長大, 由於灣區的中國文化比大部分美國其他地區為豐富, 他們略受感染, 也會向父母發問有關生肖的內容。文化的傳承是沿襲而來的, 原本的意思會因日久失傳, 後人又妄加己見或虛構故事, 編造成一大堆似是而非甚且是無稽之談。

看過一本劉君所寫的英文版十二生肖解說書, 對十二生肖的來源並無解釋,只道民間故事說動物們在年初一向佛祖拜年, 先到的是鼠, 次到的是牛, 以後依次是虎兔龍蛇馬羊猴雞犬豕, 佛祖就按序排列十二生肖。佛來自印度, 非傳統中國文化, 所以有些傳說以玉王大帝取代佛祖。故事有些趣味,但毫無根據。

世界周刊2008年2月17日版, 加州楊靜談十二生肖寫道:「大陸學者何滿子先生說, 抗戰時期, 一位飽學老儒用易經來解釋十二生肖排列法, 他說十二生肖中除馬牛羊雞犬豖六畜外, 還有鼠虎兔龍蛇猴六種野獸。古人以接近人的六畜為陽, 卦象符號為直線; 野獸為陰, 卦象符號為斷線。其排列法正合於易經中比吉和小畜二卦。」

楊君又寫道:「其實, 十二生肖排列本無先後次序, 它與天干地支都是一種無限循環的特殊數列, 恰如黃道十二星次在周天上排或圓圈, 前無首, 後無尾, 無所謂一二或先後之分。任何一點都可以作為開頭, 既可豬為先, 也可鼠為先, 但都不是絕對的第一。」

我們要明白的有以下好幾個疑點。

第一, 以動物的特性牽附到人的個性及年的動態是否合理? 除了虎與龍外, 人們對其餘動物的形象大都持負面的看法, 例如膽小如鼠, 鼠竊狗偷, 蛇鼠一窩, 做牛做馬, 心猿意馬, 兔死狐哀。難怪人們翻譯時選用野生而屬性兇猛的字類, 兔不用 rabbit 而用 hare, 羊不用 sheep 而用 ram, 豬不用 pig 而用 boar。

第二, 十二生肖每一動物都有其正面及負面特性, 其中在意義上不免有所衝突, 只談其正不談其反是否合理? 例如龍有蛟龍有青龍有潛龍, 鼠有蕃殖力有毀壞力有藥材功能。

第三, 易經的原則在於陰陽八卦, 扯到動物上是否合理?把十二生肖的組合分為家禽與野獸兩類, 其次序既不是由小到大, 亦不是梅花間竹, 若是無意的編排, 與易經有序的配合當是完全不同格式。

第四, 天干地支雖然是無限循環, 能否說甲子的假定不是一個起點?以科學為例, 宇宙無限, Big Bang 是個起點。以宗教為例, 天道無限, 上帝造人是個起點 。十二生肖, 還得有個起點 。

科學家在其探索中會作出假定,  然後透過推理與證驗來否定或確定其假定。上述各種假定都沒有給人任何可以確定的答案, 我們大可另作假定來作探討。在我的思索過程中, 十二生肖以牛最為矚目。中國古代是農業社會, 牛是農耕最重要的工具,可視為農業社會象徵。有了這個啟示, 我的假定是十二生肖乃中國古聖先賢對文化發展的一種觀察。試推理說明如下:

1. 鼠, 蕃殖力強, 代表生命力量。生命出於混沌, 如鼠之出於幽暗。必先有生命然後有文化, 所以鼠為先。

2. 牛, 力強性馴, 代表農耕事業。耕作收成, 穀米滿倉, 糧食充足, 才可養生, 所以牛從鼠後。

3. 虎, 一嘯生風, 百獸走避, 代表社會秩序。農耕令人定居, 隨而產生群體生活, 有群體生活就得建立社會秩序, 所以虎居牛後。

4. 兔, 動中帶靜, 靜中帶動, 代表文藝活動。社會安定自然歌舞昇平, 安居樂業才能談文說藝, 所以兔隨牛後。

5. 龍, 興雲佈雨, 翻天覆地, 代表建設精神。人皆有志, 百業並興; 各有進取, 行行標新。人不能久安, 所以兔隱龍飛。

6. 蛇, 委曲而行, 無隙不穿, 代表妥協精神。百業並興, 必有所爭;  契約既成, 交易公平。化危為安, 所以龍潛蛇現。

7. 馬, 遠行不能缺, 征戰有所需, 代表勇氣與開拓精神。志大則向外向遠求發展, 胸襟闊敢申張正義維護弱小, 所以棄蛇策馬出關。

8. 羊, 溫和且合群, 代表教育與團體精神。有勇不明理, 流於鬥狠; 有義不知仁, 失諸德孤, 所以繼馬補羊。

9. 猴, 貌近於人, 智近於人, 代表創新精神。 創新自然有所發明, 有益他人。創新自然科技發達, 日進步,  所以接羊以猴。

10. 雞, 日出而啼, 日入歸巢, 代表誠信精神。無誠不足交友, 無信不能從商。人際關係, 始於誠信, 所以猴去雞來。

11. 犬, 為人看守門戶, 協助軍旅畋獵, 代表服務精神, 代表社會精神。有服務社會才有規模, 有服務才能幼有所長壯有所用老有所安, 所以迎犬送雞。

12. 豖, 祭天地所必須, 祭先祖不可無, 代表感恩精神, 代表宗教精神。天覆地載有其恩德, 報之以敬; 父養母懷有其恩德, 報之以孝。始之以生(鼠), 終之以敬孝(豕), 所以豕為後。

考證是學者之事, 以上一偏之見可待學者考證。

龍年怎不能不捧淘金

22. January 2012 Category NFL | 0 Comments »

近日三藩市一片喜慶, 或以為迎接早來龍年造成的氣氛, 更大原因是49ers(淘金隊)自從1997年以來初次打入NFC (國家聯盟)決賽引起的熱潮。紅與金是49ers隊色, 亦是龍的顏色, 莫非是一種吉兆?用預兆來解釋成功並不符合理智尺度, 一如靈巫看見John F. Kennedy前往達拉斯有難而無法解釋整個行刺過程與動機。至目前為止, 我們只能說49ers在新任教頭Jim Harbaugh 領導下脫胎換骨, 能否闖過紐約 Giants (巨人)一關晉級Super Bowl有待周日一翻努力與角逐, 畫龍點睛稱霸 NFL 的話題就像預印 NFC Champions 的 T 恤可能一文不值。

球友要我作個合理的預測, 誰勝誰負便夠了, 目的在尋求趣味。賭客要我作個可靠的預測, 準確程度須緊貼讓分, 目的在贏大錢。以下舉出三種不同的預測角度, 供人參考。

第一種, 感性預測, 例子是ESPN “2 Minute Drill”特輯主持人Chris Berman, 號稱 ‘Swami’(印度靈巫)。他在季前的 Super Bowl 預測為烏鴉 (Baltimore Ravens)對老鷹(Philadelphia Eagles), 老鷹早已出局, 因此不管烏鴉受義勇軍(New England Patriots)讓7分至7分半, 仍力捧烏鴉勝24-23。Berman 在80年代初出茅廬任現場採訪記者時正值淘金崛興, 至今念念不忘, 有機會必力捧, 即使巨人氣勢旺盛, 還堅持淘金勝24-20。

第二種, 理性預測, 例子是ESPN Radio 節目”The Herd” 主特人Colin Cowherd 。AFC 決賽, 他指出Patriots 整季的手下敗將無一是勝多於負的隊伍, Ravens 曾擊敗4支季後賽隊伍, 包括49ers, Texans, Steelers (兩次), Bengals(兩次), 連讓分計5勝1和。Ravens 在防守表現各項數據統計上, 排名第四或以上。Patriots 攻力強大, 對Steelers時只攻下17分, 而Ravens的 Red Zone 防守堅固, Patriots射龍門球的機會應多於達陣。但Patriots在教練,主帥及進攻線三方面均佔優, 加上Tom Brady的季後賽主場戰績是9-2, 故預測Patriots勝26-20, 即Ravens贏讓分。NFC 決賽, 他認為Giants在人才方面佔優, 在過去8場季後賽讓分成績7-1, 現加2分半實為有利。他相信Eli Manning今已可與Drew Brees 看齊, Alex Smith 的Red Zone表現是54次只22傳球達陣, 而Giants在教練、進攻線、防守線及主帥方面都優於49ers, 故預測Giants勝23-20。

第三種, 基於賭博的預測, 例子是 Pregame.com的主持人R.J.Bell。AFC 決賽, 他指出開盤時 Ravens加6分半, 70%賭客押Patriots, 盤口升至7分半。Vegas 賭盤的實力排名 Patriots第一 Ravens第四,讓7分半為準確, 但電腦顯示Patriots只贏4.9分。查數據, 在季後賽攻下38分的隊伍對下一仗的讓分成績僅為4-20, Ravens在John Harbaugh任教下輸多過7分的比賽僅11%, 故賭讓分應選Ravens。NFC 決賽, 他述說49ers開盤時減1分, Vegas 相信正確盤口49ers應減3分半, 但64%賭客捧勢盛的Giants, 至於電腦則列Giants為減1分的上盤。這種現象叫split, 即模稜兩可, 沒有賭博價值, 除非你對某一方有強烈反應, 否則不賭是贏錢。

甚麼是強烈反應?巨人要跨越三個不同時間區域, Eli 周三腸胃不適入院, 暴風雨侵襲灣區有礙空中長傳, 還有, 灣區人不能不捧淘金, 龍年更不能不捧淘金!

4P:勝利的四大支柱

15. January 2012 Category NFL | 0 Comments »

「San Francisco 49ers 今季戰績將是 0-16, 他們的目的在於徵選史丹福主帥 Andrew Luck。」

這是ESPN 體育廣播電台節目主持人 Colin Cowherd 的季前預測, 他低估了49ers, 更低估了從史丹福遷到Santa Clara 的NFL新教頭 Jim Harbaugh。一如新秀主帥 Cam Newton 的誓言:「我不指望未來的成功, 我要求現在的勝利」, Harbaugh 領導 49ers以13-3的成績奪分組第一, 更進一步爆冷淘汰攻力強大的 New Orleans Saints, 晉級NFC 冠軍賽。

賽前 Vegas 賭盤一致看好 Saints 讓 3分半, 在季後賽跨組賽 (Divisional )中15年來主隊加分還是首次, 賭客傾向 Saints, 盤口升至4。專家們指出,  Saints主帥 Drew Brees 打破了Dan Marino的27年NFL季內傳球碼數紀錄, 剛以466碼的傳球攻勢降伏 Detroit Lions, 而49ers 防傳名列第16, 如何剋制 Brees?

ESPN 的Match-up分析節目主持人之一Ron Jaworsky 說:「NFL如今行情講究Red Zone Offense(離達陣區20碼的攻城區), 49ers QB Alex Smith 在攻城區的傳球成功率只有40%, 8次傳達陣球, 相對下, Saints QB Drew Brees 在此間的傳球成功率為64%, 30 個達陣傳球。」

球友 Nick 誇口說: 「Saints勝49ers 45-13。」

我答說:「這個季後賽主場隊伍還沒輸過。」

Nick 高言闊辯道:「防傳已難, 防衝倍難, 看Saints 怎樣衝破Lions防線? 區區167碼。」

我淡言說:「控制交鋒線 (Line of Scrimmage), 推倒進攻線員直闖鐵三角地帶(backfield:QB,FB,RB), 一方面壓帥, 另一方面不容跑鋒發力。」

結果, Saints只有37碼的衝球表現, 49ers以36-32擊敗Saints。不, 這不是Saints 吃敗仗的原因。

賭精說:「 Drew Brees 與Sean Payton領導的Saints在季後賽的客場成績是0-3。」這也不是Saints 吃敗仗的原因。

贏球四大要素可稱為 「4P」, 亦即四大支柱 (The Four Pillars)。

1P:Prepration。 備戰功夫充足, 領前(17-0)不驕,  臨危(23-24,29-32)不亂,可在任何情形下應變。

2P:(Field)Position。Saints 15次控球起攻位置只有一次過半場,僅在SF45碼線, 49ers 3次在前場起攻, 得10分。

3P:Possession。Saints 控球時間略多(31:20-28:40), 但3次脫手失控球, 2次傳球被截, 49ers 只1次脫手失控球。

4P:Poise。49ers雖以17-0搶先, 戰至餘下4:02已被 Saints以24-23反超前, Alex Smith從後場20碼線起攻, 最後面臨第三陣爭3碼時28碼衝球達陣; 繼以29-32落後,又從後場15碼起攻, 至餘下9秒傳球14碼給Vernon Davis攻破三人聯防達陣致勝。

4P是全隊上下一心造成的結果, 掃除了Colin Cowherd烏鴉嘴散布的諱語。

Tim Tebow 是輸家嗎?

14. January 2012 Category NFL | 0 Comments »

多疑者說:「假如 Tim Tebow 無法在 Foxborough 演魔術, 一如盤口顯示慘敗於 Tom Brady 及New England Patriots 手下, 論者豈無天大理由群起低貶他為輸家?」

甚麼? Tebow 是輸家?你可以批評他的傳球手法有違常規, 可以指他的傳球準度低, 但絕對不可以視他為輸家。

Tebow 是贏家, 不是因為他能出奇制勝, 絕處逢生, 而是因為他從不氣餒, 全力以赴, 看他打球便令人聯想到每球必追的張德培。

Tebow 是贏家, 不是因為患絕症的孩子視他為恩人, 借助他的成功產生力量與病魔搏鬥, 而是因為他視患絕症者為恩人, 借助他們與病魔搏鬥的精神來克服在球場上的困難。

Tebow 是贏家, 不是因為他是個虔誠基督徒, 而是因為在自我中心的職業球星中他表現了誠懇正直, 在服禁藥以逞強沿間諜門以爭勝的運動界中他流露出光明磊落。

體育運動以成敗勝負為目標, 成敗勝負的過程全是奮鬥精神。成敗只是結果, 競爭才有趣味。張德培的成就不可與Pete Sampras、Andre Agassi 同日而語, 但他不是輸家; Tim Tebow 的成就不可與 Tom Brady、Peyton Manning 相提並論, 他也不可能是輸家。

輸家是 Tiger Woods, Barry Bonds,  LeBron James,  Joe Paterno, Michael Vicks……。

是奇蹟還是魔咒

6. January 2012 Category NFL | 0 Comments »

當 Tim Tebow 成為電視雜誌 ABC Nightline 的話題時, 他的身份已超越了運動員界限, 成為社會公眾人物, 簡單說就是名流。名流之所以為名流, 在於異常, 要有一些「出位」的行為, 或是「超人」的建樹。

Tebow 的異常行為是甚麼呢? 他在領導 Denver Broncos 打贏一場比賽後, 會一膝跪下來一手握權貼在額上默禱, 這個形象透過電視及互聯網傳播後, 就如 Michel Jackson 的「月舞」般, 很快成為年輕人模倣的流行玩意, ESPN的廣播員更把 Tebow 的名字引伸為動詞 tebowing , 刻劃這個動作。

Tebowing 此一動作帶有宗教意味, 人皆知 Tebow 是個虔誠基督徒, 去年超級杯廣告中他曾代表宗教團體發言, 反對墮胎。模倣 tebowing 的人只求有趣, 並非要表白宗教立場, 而基督徒們對美式足球未必感興趣, 禮拜日是崇拜基督的日子, 不是崇拜運動猛將的日子。

一個微不足道甚至會引起反感的動作, 能夠掀起熱潮, 當然與 Tebow 在運動場上有建樹有關。自從 Denver Broncos 五戰四敗開季後, 新教頭 John Fox 在壓力下改以 Tebow 掛帥領軍, 8戰7勝而以 8-5 的成績獨佔 AFC 西區龍頭, 令人刮目相看。不可思議的是這七場勝利中六次要在第四節後來居上, 包括三次在加時補節下獲勝, 曾經狠批 Tebow 不足領軍的專家們紛紛改換調子, 頻頻道歉。

Tebowmania 的熱潮四處散播,  不少人更用 「神的意旨Divine Intervention」來形容 Tebow 的成功。 誰敢提出異議? Tom Brady。球迷踴躍給 Tebow 投 Pro-Bowl 的票, 對Brady 來說簡直是把 Quarterback 這個主帥位置當作笑話, 他的320碼2TD傳球表現給人作 QB示範, 體育競技與神蹟無關, 即使其 New England Patriots 一度以 7-16 落後, 並容許 Broncos衝球 252 碼, 仍能以41-23大破主場作戰的 Broncos。這也開啟了水灞大閘, Broncos 隨之在水牛城以14-40受挫於Bills, 繼而在家迎戰由其季中棄將Kyle Orton領導的 Kansa City Chiefs 而以3-7敗陣。

Tebow 神話完全幻滅嗎?不盡然。8勝8負的成績竟能當分組第一而獲出線資格, 不是神的意旨嗎?或者不是神, 是魔鬼。Tebow 本季第一次上陣, Miami Dolphins主帥Chad Henne 便先傷肩退役; 作客 Oakland時, Raiders主帥Jason Campbell及跑鋒Darren McFadden同時養傷; New York Jets 短周千里長征, San Diego Chargers 正處六連敗低潮; Minnesota Vikings有衝球猛將Adrian Peterson列入傷兵名單, Chicago Bears主帥Jay Cutler和跑鋒Matt Forte掛彩缺陣 。這不是魔鬼作怪嗎?

查看本周末季後賽Broncos迎戰Pittsburgh Steelers 的傷兵名單,  Steelers 主帥Ben Roethlisberger 仍要穿護足上陣, 跑鋒Rashard Mendenhall 右膝撕裂韌帶球季報銷, 中堅 Maurkice Pouncey 足踝扭傷除名, 安全衛Ryan Clark因健康問題不能在稀薄空氣中作賽, 不是 Tebow 的魔咒又如何解釋?

從守孝之道進入生死意義的謎宮

9. November 2011 Category Religion and Philosophies | 0 Comments »

遠古有三年守孝的習俗, 久已廢棄。這個習俗沒有文獻可考, 不知是官方制定抑或民間沿襲而來, 細想統治階層沒甚理由要人民幽居三年不事生產, 大概是人民自覺有此需要。這當是一種心理上的掙扎, 一向呵護提攜自己的父母忽然離開人世, 就像嬰兒脫出娘胎時感到寒冷無依而嚎啕大哭。哭是生命與死亡之間的問號, 守孝的時刻是容許哀者沉靜下來, 好去為這個生與死的問題找尋答案。

今天是農曆十月十四日, 是我為母親守孝滿三年的日子。這個時代不容許人們隱居三年, 但這三年來我的內心有許多掙扎, 不斷為生與死的問題去思考, 在哀慟與迷惘中摸索, 最安樂的時刻在每天清晨當天上香。

兄長為基督徒, 反對燒香, 只求祈禱。祈禱是要神當媒介, 上帝與耶穌是必須條件; 拜祭先人不是宗教, 燒香是人(生者)與靈(死者)的交通。拜祭先人必具備酒肉果品, 母親生前過時過節拜祭時曾說「借神求食」, 窮等人家平時吃得簡單, 倒是拜祭的日子才吃到祭祀用過的油雞燒臘, 能夠和先人分享食物, 又能夠和家人們分享食物, 是和諧社會的象徵。先人庇佑後人, 後人才有能力回報先人, 父母子女之間的感情便建立在這種恩德觀念與行為上, 有神介入的卻是一種服從命令的敬畏精神。

*                    *                    *                    *

選購墓地時, 母親的腳趾已腐爛不能行走, 只好帶同父親到墓園視察。墓園在東灣的El Cerrito, 取名Sunset View Cemetery(暮景墓園) , 園內有多個段落, 我們選購的一段獨得風水, 地在開陽的斜坡, 背山朝西隔灣望向三藩市及金門橋, 故特多唐人在此下葬, 懷鄉之情在遠眺中洋溢。

懷鄉這種感情對中國人來說特別濃厚, 和西洋人喜向外探索有異。今日交通發達, 汽車、輪船、飛機把時空距離縮短, 「千里江陵一日還」不再是詩人的誇張, 鄉間的東西可在美國找到 ; 今日科技發達, 電話、電郵、電視把人際藩籬打破, 遠方的事情可以「坐致」, 不再是先知的預見, 鄉間的消息可以隨時傳真, 不必等候信差。社會瞬息萬變, 房屋拆了改建高樓大廈, 街道擴為公路讓汽車多線行駛, 店鋪堆在一起組成超級市場。親友嗎?老的一代越來越少, 新的一代「見面不相識」, 朋友各散東西, 還不及今日往來的一輩, 有在教會稱兄道弟的, 有在社交活動結緣的, 有和兒孫享天倫的, 恰是「不知何處是他鄉」。

母親原本無意移民, 她不動父親也動不得。1976年哥哥小登科, 我寫信告訴她如不來, 哥哥會感到孤單, 她就來了, 喜事辦完後又半愛半恨地回港。九年後我妻待產, 父母都一 同來了, 生了孫女後還是要回老家。又九年後在我央求來看護最小的一個孫子下, 母親終於答應移民來美, 我們得以多享受她十四年的慈顏。母親不自在時會說返香港的話, 一如她在香港時會說返鄉間的話, 但我相信沒有比和兒孫在一起時令她感到更親切更高興。

*                    *                    *                    *

墓地出售時只劃出幾行供選購, 中央的墓穴已售磬, 母親為人生性孤高, 就替她選了靠路旁的兩個單位,讓她樂得清靜, 七十二年來在香港得不到的清。人情令她煩惱, 常嘆「順得哥情失嫂意」, 人情令她困擾, 但仍以「己所不欲,勿施於人」自勉。

對待人比侍奉神為難, 父子可以成仇, 夫妻可以結怨, 朋友可以反目, 上下可以對敵。神嗎?你只要信神就如你所願。你要神創世, 神便是天主; 你要神無限, 神便超越。 你要神當權威, 神便施原罪降洪水懲罰人; 你要神當牧者, 神便賜與永不止息的愛。你要懺悔, 神便饒恕你; 你要見證, 神便真實。

愛神只須一廂情願, 神會無條件接受。 愛人要互相產生吸引力, 要容忍對方的弱點, 要接受對方的性格 , 要共同解決問題, 要分擔共同生活的責任。愛神, 可以容忍千萬人共同愛神; 愛人就不許有第三者介入。

神所以為神, 就操縱在人的想像中。福可以由神所賜,  禍可以由神所降。神要人孚信膜拜才能成為神, 人類絕種, 神亦無所寄托而失去意義。世界末日滿足了人追求公平追求正義之心, 恐怕神不願意有這樣子的一天來臨。

*                     *                     *                    *

夫妻同葬的碑文, 都以男方姓氏頂頭, 顯然是男尊女卑的傳統習俗, 中外的古文化盡皆如此。 母親生前對社會重男輕女抱不平, 在家中外祖父叫她「三多」, 嫌她是第四個女兒。她為人公正賢明, 但30、40年代的社會環境只容許她擔當相夫教子的角色。我和兄妹商量, 要表揚她爭取男女平等的勇氣, 排除「張門李氏」的俗套, 使她的名字與父親並排。

在沒有女權的年代, 她先感到女權的重要; 在沒有爭取平等而發言的年代, 她先向兒女們宣洩這堅決的聲音。生命所以有意義, 不是為了爭取財富與地位, 要爭取的是人人平等的權利, 要爭取的是一個自我表達的聲音。

尊重人權是民主的基礎, 容忍發言權是自由的根本。尊重是義, 容忍為仁。這兩個條件在民主社會用得著, 在王權時代也不能廢棄。 這兩個條件是今日理想的社會準則, 也是穩定古代王權的基石。一個讀書不多的平凡女子有此識見, 顯然有其靈根慧性。

*                    *                    *                     *

墓碑背面雕了一朵蓮花, 顯示美質與善性。母親生前信奉觀音菩薩, 她常說:「心地好的人, 觀音菩薩會庇佑他。我遇上甚麼困難,菩薩就會顯靈相助。」

中國文化接受佛教在於釋迦牟尼慈悲, 接受基督教在於耶穌博愛。慈悲與博愛的本質, 與中國文化崇奉的性善相同。三教本可合一, 可惜近代反孔心態熾烈, 華人基督徒以攻擊佛教及傳統中國文化為爭取信徒手段。不容把佛的地位與上帝並列, 便得排除佛; 不許把孔子與耶穌的身分並列, 便得排除孔子。

上帝造人是要由神來確定人的存在根源, 人侍奉神是要由神來確定人的存在價值。華夏文化的神是恩德的化身。我們的祖先為大禹立像, 是因其治洪水救民生的恩惠與功德。華夏文化的神是忠義的化身, 民間設神位崇奉關帝, 是因其在三國演義中表現的正義與愛國精神。華夏文化的神不是權威的化身, 人類存在的根源得由人的智識去確定, 人類存在的價值得由人的行為去確定。

*                    *                    *                    *

母親的靈柩內放置了半截義腿, 度身訂制的半截義腿, 她逃避使用的半截義腿。人生有許多事情需要我們作出決定, 人有個性,  所以有選擇, 有選擇才有趣味, 同時也產生內心的掙扎。要保存身體還是要保存性命, 似乎容易解決, 其中卻有一種逼切感與恐懼心, 令人左右為難。切掉半條與生俱來的腿, 換上沒有生命的義肢, 重新學習走路, 面對那些奇異的目光, 一連串思維堆疊起來比肉體的痛楚還劇烈。

當她認為這幾根小小的腳趾是小問題時, 切掉半截腿就成了大問題, 保存性命更不是不可思議的問題。腳趾既是小問題, 也就不容許醫生診治, 即使我從三藩市唐人街老遠請來會說廣東話的足科醫生, 也不能改變她拒絕醫治的想法。單服止痛藥久了便失效, 愈加強藥力對身體愈有損害, 終於導致胃出血, 若非及時召救護車送院急救, 兒女們便無緣多享她四年的溫情。

或者她深信觀音菩薩過去曾應她的禱告, 治癒頸氣泡之疾, 如今只要虔誠, 腳趾的傷口便會復原。任何神靈都是帶有民族色彩的人心投影, 這投影支持著人的信念去消除負面思維。可是,  神道不能取代醫術, 信念不能勝於冶療。須知病從自身起, 強壯的身體可以抵抗疾病, 老弱的身體就消失這能力。疾病有可醫的有不可醫的, 生命有可保存的時候有保不住的時候, 宗教給人以神蹟和永生的喜樂, 不外乎減少痛苦與失望, 給精神有所寄托。

*                    *                   *                     *

靈柩內也放置了一本聖經, 是哥哥的主意。他在1969年到美國求學, 由於自身家教敦睦, 人品純良, 常受香港習氣重的「精仔」取笑。 校園內有香港留學生及年輕一代新移民組成的團契, 團契的群體精神給他感到溫暖, 共同信仰令他內心感到滿足, 很快便成了基督徒。他是個聽教聽話的好孩子, 受洗前還向母親請示入教的意圖, 母親雖然有傳統信仰, 也願意讓兒子作出自已的選擇, 只要孩子活得開心, 做母親的便安樂了。

哥哥是全心全意奉侍基督的, 成家立業後在南三藩市附近助建教堂, 周末主持中文班教導新移民子弟, 造禮拜時當唱詩班, 數十年如一日。作為基督徒就有傳道的義務, 當然也想一家入教, 母親一直婉拒。

自從母親三度急救成功並施移肢手術後, 我們把她送到養老院, 她不安的情緒日漸提升, 常問幾時可以回家。起初她會投訴東西被偷竊, 盤餐被剋扣, 其後又說有人要打她, 又有人在她的鞋內小便, 不過她絕對不會說照料她的人們的壞話, 總是稱讚他們。她的性格怎麼反覆起來呢? 人說是老人痴呆, 也許別有原因。說人家不好是一個哀求的聲音, 哀求我們接她回家; 說人家好是她的本性, 在困逼痛苦中仍不忘表現美德。

回家的意願始終沒有實現, 她就嚷著要回香港老家去看看爹娘, 說爹娘還活著, 且常在她身邊出現。妹妹照料得最勤, 精神壓力承受也最大。一天在巴士上結識了一名基督教徒, 教徒知悉我父母在養老院, 就聯群結隊去探望及祈禱, 打動了我妹妹, 不但自願受洗, 更力主給父母入教。父洗禮那天, 兄妹的教友齊集養老院, 牧師也破例前往主持, 那也是母親生前最後一次聚會, 一次高興的聚會。洗禮沒給她實現回家的願望, 掙扎生存有甚意思? 三個月後她便與世長辭。

*                    *                    *                     *

雖然我們明白老人家要走的路, 但半夜裏接到養老院傳來噩耗的電話, 心裏還是感到沉重。母親靜悄悄地走了, 不願讓兒女們依依不捨地下淚送別, 生死之間尚有一絲情緣維繫。趕到養老院時, 天還未亮, 母親躺在床上, 那條幾年來伸不直的大半條腿終於順服下來, 一向熱情的微笑與偶爾怨恨的愁容都平靜了。死亡並不可怕, 只給人迷惘。生者有聲, 死者無語。 生死之別, 豈就是如此?

嬰兒一離娘胎便有哭聲, 難道是在印證生即是苦的佛教思想? 哭、來自感覺器官, 感到寒冷感到飢餓才會哭, 感到不平感到悲傷才會哭。哭、是自身與外界交感失去平衡的反應, 人生的本質不是苦。哭聲宣布著生命的來臨, 打動著父母的愛心, 亦打動著同類的愛心; 哭聲宣洩著不安的情緒, 集結著一股愛的力量。死亡不是苦的結果, 也不是原罪引發的終局。死亡與生命是同一旅程, 生命因感覺與思維而顯彰, 死亡潛伏在幽冥間如物理學的玄體 (dark matter)而已。

母親放下了生命, 踏上另一個旅程, 我們再聽不到她讚揚兒孫的慰語, 聽不到她抗議男女不平等的怨言; 聽不到她賣弄英語日語的聲音, 聽不到她朗誦歸去來辭的韻調; 聽不到她引述己所不欲勿施於人的教訓, 聽不到她唱著春季到來綠滿窗的歌聲。

生者有心, 死者有靈。我在墳前眺望山水金門橋, 她便有山水之樂; 我在墳前仰天凝聚心神, 她便安詳自在。我拜祭則生死無分, 我上香則人神合一。 有緣結為母子就滋養出情, 有情念念不忘就時刻快樂。

*                    *                    *                    *

牧師在靈柩入土時施禮祈禱, 振振有詞說:「耶穌明日會降臨, 把這位慈愛的母親從墳墓中召喚起來, 帶領到天國去永享安樂。」

我願意當個記者, 到天國去把那兒的實況帶回人間。 有誰不想知道天國是怎樣的一個地方呢? 可是這個請柬從沒發到人間, 天國的面貌就隨人猜測。遠眺青山一髮, 天國就如願地浮現; 仰望雲霞明滅, 上帝就隱然若在。內心有了默契, 信念自然堅牢。同樣, 唸佛的人們深信有西方極樂世界, 參禪的居士契悟菩薩如來。只要誠信, 誰都可當這個天國使者的角色。

躺在靈柩中的母親已走向冰冷世界, 聚在靈堂的親友仍散發著熱情。 熱情隨葬禮結束逐漸消逝, 祈禱聲再沒有迥響。一個又一個墓碑肩著死者的故事, 迎接一個繼一個的清晨, 多情的只有澆花剪草人, 與及來吃悼亡者留下鮮花的麇鹿。

「樂莫樂兮新相識, 哀莫哀兮生別離。」屈原這兩句詩對生命有透徹的認識。誕生時與父母兄弟姊妹相親, 成長時與師長同學朋友結緣, 自立時與配偶子女團社同歡, 人際關係產生溫暖。宇宙有生命, 由於適當的溫度, 溫暖是生命的根源, 也成了生命的定義。蘇軾有「高處不勝寒」、「 何似在人間」之嘆, 正好代表中國文化對生命的踏實感。

*                    *                    *                      *

既無天國 , 何必要有地獄? 假設有天國, 是要人信服向善; 假設有地獄, 是為了警惡懲奸。佛說西方極樂世界和十八層地獄, 亦同一道理。無天國無地獄, 人死之後往何處去? 難道生之前為無, 死之後歸於無?

空無就像今日物理學家講的黑洞(Black Hole), 那兒沒有生命, 人們寧願相信美麗且可永生的天國, 可與親人破鏡重圓永享天倫的極樂世界。可是人人死後都到天國, 豈不便宜了作奸犯科的敗類? 人們寧願相信有痛苦且無人道的地獄。

宋代有兩位理學大師, 善說道的程頤及精術數的邵雍。一日兩人閒聊, 忽然雷聲大作, 邵雍考考老朋友說:「雷從何處起?」程頤不慌不忙答道:「雷從起處起。」邵雍點頭哈哈稱是。雷從起處起, 從止處止, 人生亦然。一雷起又一雷止, 一雷止接一雷起, 世代相傳, 永生就在這連環結扣中, 這也是中國文化對生命的踏實感另一例子。

*                    *                     *                    *

葬禮結束後設解慰席謝眾, 我泊車後走向餐館尚有十餘步, 左手腕與大姆指根處忽作劇痛, 筵席散後回家也無法抓緊輪盤, 直至七日祭後才止息。 這痛楚是一個訊息, 一個沒有聲音的呼喚, 藉著肉體的反應傳達過來。我心中明白, 所以這三年來, 每逢清明、端午、生忌、中秋、重陽,死忌和冬至, 必帶同酒食果品前往墓園拜祭母親。 她為兒女而活, 只有兒女把她懷在心中, 生命才有意義。我內心感到溫暖, 她就復活在我心中; 我念念不亡恩德, 她就永生在我思維裏。

人有靈魂嗎?靈魂和上帝有共通點, 同是用來肯定人的存在價值。中國文化以仁義作為存在價值的衡量單位, 俗稱良心。良心非神所賜, 亦不必以靈魂作為依據, 乃人對生命的自覺。有生命自然對生命產生愛, 愛護生命才會成長, 才會延續, 才會擴展。良心就是人的存在條件, 並確定了人的存在價值。

生命的根源在於陰陽相推,  一如宇宙的的根源在於能量與空間相推。赤裸裸而來、赤裸裸而去, 太冰冷了; 來也空空、去也空空, 太瀟灑了。須知來時有父母懷抱, 去時有子女惦念。死者有靈, 非靈魂不滅之靈, 是與生者心性相通之靈。 生者無心, 死者亦無靈。死者有怨, 靈亦有哀; 死者無怨, 靈自安樂。

*                    *                   *                    *

上一炷清香     默默禱告     輕煙縷縷通幽靈

借一點火    重溫十八寒暑    朝朝一碗熱飯情

香化為灰心未死    承祖德蔭兒孫    隨風送愛搖風鈴

奠一盞茶酹一杯酒    讓黃土收去    捨下恩恩怨怨心自明

兩分鐘警報: 如何選擇下注對象

23. October 2011 Category NFL | 0 Comments »

三位球友上周贏得開心, 穩陣派的 Paul 捧熱門押 Packers (迎戰 Rams -14分) 及 Ravens (迎戰Texans -7分), 精打細算的 George 奉行主場加分道理挑 Buccaneers (迎戰 Saints +6分), 膽大包天的 John 敲四連敗的 Eagles (客場對 Redskins -3分) 和三連折的 Jets (迎戰 Dolphins -7分)。賭博之道並無一定, 各有見解, 賽事展開才知勝負緣由。

上述之選都各有線索,  捉路尋源, 加一些運氣, 便有利可掏。當然, 亦有無跡可覓的比賽, 碰上這種比賽又怎辦呢?一個戰略是避之則吉, 另一選擇是碰碰運氣, 此外還有不易認輸的賭精勇於一搏, 與及紙上談兵的專家指指點點。本周賽事就有這樣一個例子, Chargers 前往紐約挑戰 Jets, 正好讓我們檢討一番。

10月16日早上10時, 第六周比賽剛收盤, Las Vegas Hilton 已公布第七周盤口, Jets 迎戰 Chargers -2分半, 到了晚上 7:30, 盤口降至 -1分半。賭客狂捧 Chargers, 至 18 日清晨讓分降至零, 至上午 11:15, Chargers 反讓 2 分。賭精見有利, 急下注押主場的 Jets, 到了21日下午1時,盤口回復至各不相讓,  22日Jets 反讓 1 分。如今距離收盤 12 小時, 倍覺耐人尋味。

賭網的賭精以搜羅數據為本事, 其一捧 Jets, 數據之一是 Chargers 過去七次遠征對非同組隊伍連讓分計為2勝5負, 另一是 Jets過去六次打敗同組隊伍後的讓分成績為6全勝。選 Chargers 的一位指出 Norv Turner自從2007年受聘後,16次當下盤 10次贏讓分(開盤時Chargers +分), 而Jets本季當上盤為2勝4負。

紙上談兵者首推美聯社的Barry Wilner, 雖然他說兩隊都無把握, 仍鐵定Chargers勝23-17, ESPN的 Chris Berman 跟風點名 Chargers 勝24-17。 LA Times 的 Sam Farmer 認為會出高分, 預測 Chargers 勝 28-24, CBS Sportsline 的五名專家亦一致認定 Chargers 為贏家。ESPN 體育電台的 Colin Cowherd 卻狠批 Chargers 實力不如成績所示, 況且征途三千里, Jets可勝出。New York Times 的 Mike Tanier 亦選 Jets, 此君上周選中 SF 49ers, 不可輕視。

對 Jets 沒有信心的專家, 列舉的理由是Jets進攻欠佳, 排名32隊中的第29, 衝球名次第31, Mark Sanchez 的傳球命中率僅 56.1。不可不知的是 Jets 的對手實力堅強, Patriots, Ravens 及 Raiders 合共14勝, 而 Chargers 主帥 Philip Rivers 命中率雖高(67.2), 達陣與被截的對比為6-7, 碰上Jets的「風濕膏藥」角衛, 肯定有麻煩。

這場比賽盤口如鐘擺, 宜把握有利點下注, 加分的便有利。

“兩分鐘警報” : 高低分之謎

10. October 2011 Category NFL | 0 Comments »

最普遍的美式足球賭博有二, 讓分是其一, 高低分是其二。頭四周64場中, 36場高分, 24場低分, 4場和盤。賭網的高低分專家撰文指出, 高分佔多數的原因, 一為球例有助於空傳陣, 另一為夏訓營因勞資糾紛縮短引致攔撞未入狀態。該專家進一步演繹, 按物極必反原則, 加以球隊漸入狀態, 推算這個周末的結果低分會佔多數。

本周日(10/9)總共打了12場比賽, 結果9場高分, 低分只有3場, 恰好是賭高低分並無把柄的明證。我過去亦偶有談及高低分, 摸索多時得出的結論是「過高則買低分, 過低即押高分。」查看這個周末的盤口, 最高為 54分 ( Falcons迎戰Packers), 最低為37分 (Jaguars迎戰Bengals)。結果Packers挫Falcons 25-14, 低於盤口15分; Bengals破Jaguars 30-20, 高於盤口13分。

球迷會發問, 除了這條「逆向原則」外, 有沒有線索支持這選擇?

先談 Falcons 與 Packers 的 NFC 重頭戲, 盤口高緣於 Packers 本季平均37分, Falcons 平均22.5分, 而兩隊在去年 NFC決賽中共得62分。須知每一場的節奏不盡相同, 球員的表現又有起落, 雖同屬硬仗, 分數可有異。誰會想到 Falcons 頭兩次主攻便得14分, 而此後在 Dom Capers 應變調整的防守下交白卷?又誰能料得 Packers 上半場只有兩個龍門球(6分)的交待?

次談 Jaguars 及 Bengals 的 AFC 籮底橙之爭, 盤口低皆因 Jaguars 本季平均 9.75分, Bengals 略佳亦僅平均20分。廣東俗語「海軍鬥水兵」, 即水鬥水, 弱旅對碰的意思。相方防守皆有漏洞, 進攻可佔便宜 , 多得幾分並不顯示攻力強, 只是防守不濟事而已。連帶提及Colts 與 Chiefs 一仗, 盤口低至38分, 結果高出14分 (Chiefs勝28-24), 例子相同。

 賭網的高低分專家又提供貼士,  最佳高分為Vikings-Cardinals(45), 結果低1分(34-10); 最佳低分為Bengals-Jaguars(37), 結果高13分(30-20)。不能說他功夫不到家, 理論有一大堆, 運氣有缺吧。

“兩分鐘警報”:賭博大眾所好

8. October 2011 Category NFL | 0 Comments »

NFL球季四周過後, 賭博大眾學會了甚麼?

主場隊伍成績是 39-25, 熱門隊伍成績是 44-20。熱門在家是 29-11, 熱門作客是 15-9。捧主場兼熱門, 是賭博大眾的趨向。設賭盤者亦深明此道, 故此加設讓分。加設讓分後的結果又怎樣呢?

連讓分計, 主隊是 31-30-1, 熱門是 28-33-3。熱門在家是 18-21-1, 熱門作客是10-12-2。如此看來, 主客平分秋色, 冷門優於熱門。讓分把形勢顛倒, 賭盤盤主反佔上風。雖然冷門優於熱門, 但優勢並不太明顯, 敲冷門也須考慮選擇性。

以第一周為例, 主場加分有四隊,  芝加哥 Bears +2分勝亞特蘭大 Falcons 30-12, 聖路易 Rams +3分半負費城 Eagles 13-31, 華盛頓 Redskins+1分半勝紐約 Giants 28-14, 邁亞密 Dolphins+7分負新英格蘭 Patriots 24-38。最佳選擇是哪一隊?答案是 Redskins, 理由是 Giants 一對正選角衛 (Corner Back)受傷球季報銷, 一對正選鉗衛 (Defense End)因傷缺陣, 防守突然呈現漏洞, 夏訓營因勞資糾紛縮短, 未能及時作出充份準備。

第二周主場加分有六隊, 田納西 Titans+5分半勝巴爾的摩 Ravens 26-13, 卡羅來納Panthers+10分半勝綠灣 Packers 23-30, 印城 Colts +1分半負克利夫蘭 Browns 19-27, 三藩市 49ers+3分和達拉斯 Cowboys 24-27,  Dolphins +3分負休士頓 13-23, Falcons +2分半勝 Eagles 35-31。正確的選擇一為 Titans , 因 Ravens大破匹茲堡 Steelers 後洩氣, 二為 Falcons, 因 Michael Vick 回娘家起刺激作用。

第三周主場加分有七隊, 水牛城 Bills +7分勝Patriots 34-31, 明尼蘇達 Vikings+3分和底特律 Lions, 聖路易 Rams +4分負Ravens 7-37, 西雅圖Seahawks +3分半勝亞里桑納 Cardinals 13-10, Bears+3分半負Packers 17-27, Colts +10分勝 Steelers 20-23, 屋崙 Raiders+3分半勝紐約 Jets 34-24。驟眼看不出多少爆冷機會, 賭精對 Seahawks 及 Raiders 卻特別垂青, Seahawks 在西北有第12人助威競爭性特強, Jets 要跨越兩個時區更且有中堅 Nick Mangold 缺陣, 更有利的是+3分半的半分, 輸一個龍門球還贏半分。

第四周主場加分有六隊, 傑城 Jaguars +8分半負紐奧良 Saints 10-23, 辛辛那提 Bengals +3分勝 Bills 23-20, 肯城 Chiefs+3分勝 Vikings 22-17, Seahawks+6分勝 Falcons 28-30, Cardinals+1分半負紐約 Giants 27-31, Raiders+6分半負 Patriots 19-31。前述的洩氣現象重現 Bills 身上, 地頭蟲形態對Seahawks仍舊起作用。

本星期有四支加分主隊, Bills+3分迎戰 Eagles, Panthers+6分伺候 Saints, Broncos +4分對敵聖地牙哥Chargers, Falcons+5分拼鬥Packers。Panthers 在 Cam Newton 的掌軍下還沒輸過讓分, 總成績1-3使其「饑餓」情況未減, 值得留意。

閒話NFL

25. September 2011 Category NFL | 0 Comments »

球友 George、John 和 Paul 常來茶敘, 話題離不開NFL。 George 為人精打細算, 身住大埠(老華僑對三藩市的稱謂)甘心效忠SF 49ers 。 John 語不驚人死不休, 因居東灣而為Oakland Raiders 擁躉(原作墩) 。 Paul 是南灣新移民, 短短幾年間已成為美足發燒友。以下為最近一次對話,記錄下來給熱心人分享。

John: 按例Raiders 贏了, 進攻球員與防守球員同時控球, 怎可判作INT(截傳)? 結果應該是38-35,不應是31-35。

George: Raiders 半場領前21-3, 輸波要怪就得怪自己。防衝失地223碼, 平均每次防衝失地9.3碼, 不輸才怪。

Paul: 天座裁判花了十幾分鐘看覆影, 才宣布現場裁判判對了,  水牛城的迷眾早就上街慶祝, 假如倒判 Raiders 接下TD, 不打官司也不罷休。煒哥, 你的看法呢?

煒哥:  覆影顯示, 球在半空中被Bills的Searcy雙手接牢, 雖然落地後 Raiders球員伸手來搶, 但不是同時抓下半空球, 就得判Bills獲控球權。Bills採用四翼齊飛陣,明為傳球, 拉開Raiders的布防, 制造空間在內外鋒夾縫處衝球, 這是利是空傳陣來發動地面攻勢的例子。

John: Geo, 你的9ers 也好不了幾多, 保不住第四節領前10分 , 加時一交鋒便被Tony Romo 突破長傳77碼攻至1碼線上, 立即射短程龍門球(27-24), 9ers連還擊的機會也無。

George: Alex Smith 只傳攻179碼, 9ers 當日有 Aaron Rodgers不選, 選了個Alex Smith , 你看Rodgers已給Green Bay 贏回一座Lombardi Trophy, Smith連季後賽的水也沒沾一滴。

Paul: 話又得說到Romo身上, 第一節便折了肋骨傷了肺, 眼見 Jon Kitna 兩次被截又奮不顧身上陣, 贏回在紐約輸了的聲望。今個禮拜 Cowboys 主場迎戰 Redskins, 盤口由讓6分起至6分半,又急降至5分半, 煒哥有何意見?

煒哥: 盤口會繼續浮動,賭精會按數據下注, 數據顯示Cowboys上季主場當上盤的讓分成績為1-5。

John: Redskins 不是勁旅, 按平均律計不可能三連勝,我會押Cowboys, 讓分愈少愈好。

Paul: QB 掛彩影響最大, Peyton Manning 下台 Colts變了三腳馬。Eagles有Michael Vick受腦震盪, 要讓Giants 7分半,  你買哪一隊?

George: Giants 上周雖然以28-16打敗 Rams, Eli Manning 的傳球失準, 防守遇上兩分鐘緊急陣便亂龍, 有Vick無Vick都沒關係。

煒哥: Eagles上周輸給 Falcons(31-35) , 若不是 Vick在第三節受傷退下, 鹿死誰手還待解答。這是上周最精彩的一仗, 傳球、衝球、截傳、接傳、脫手球, 一次又一次突破, 各有領先機會, 各有贏波機會。最令人激賞的是 Falcons 夾鋒 (Tight End) Tony Gonzalez 趾頭刮地指尖抓球的飛身接球達陣, 這位曾是 Cal Bears 籃球大前鋒的老將堪稱史上第一夾鋒。

Paul: Ravens 大破 Steelers (35-7), 卻不敵 Titans (13-26), 怎樣解說?

煒哥: 老波骨叫作” let down factor(洩氣)”。Ravens 全心要打敗死敵 Steelers,  贏了便放鬆了, 跟著上路, 沒有集中精神應戰。相反的 , Steelers 輸得醜陋, 借Seahawks來振作一番 (24-0)。

Paul: 照這道理, 這個周末Ravens 應大破 Rams。